機(jī)械式水表是利用機(jī)械裝置來計(jì)量流過管道的水總量的傳統(tǒng)型水表。它通過內(nèi)部的葉輪或皮帶來記錄水的流動，從而計(jì)算用水量。遠(yuǎn)傳電磁式水表的核心優(yōu)勢在于高精度測量，它通過電磁感應(yīng)原理來檢測流動的水量，不受水質(zhì)影響且對流速變化反應(yīng)靈敏。二者在測量原理、精確度和磨損性這些方面存在區(qū)別，具體分析如下：
1、測量原理：機(jī)械式水表依靠水流推動內(nèi)部的葉輪轉(zhuǎn)動，通過計(jì)量葉輪的旋轉(zhuǎn)次數(shù)來計(jì)量用水量。而遠(yuǎn)傳水表則基于電磁感應(yīng)原理，當(dāng)水流經(jīng)過水表時(shí)，不會影響磁場，但流動的導(dǎo)電液體（如水）切割磁力線，產(chǎn)生感應(yīng)電動勢，進(jìn)而被傳感器捕捉并轉(zhuǎn)換為流量數(shù)據(jù)。
2、精確度：遠(yuǎn)傳水表通常具有更高的精度和更低的始動流速，能夠避免跑、冒、滴、漏現(xiàn)象，量程比覆蓋范圍廣。機(jī)械式水表的量程比一般在80以下，制作高量程比的產(chǎn)品較為困難，而且隨著使用時(shí)間的增加，其測量精度可能由于機(jī)械部件磨損而下降。
3、磨損性：機(jī)械式水表中的葉輪齒輪等機(jī)械轉(zhuǎn)動部件會因長期使用而磨損，導(dǎo)致測量精度降低。而電磁水表由于沒有機(jī)械活動部件，因此不存在磨損問題，精度與使用時(shí)間關(guān)系不大。
僅從性能方面比較兩者的差異：
1、遠(yuǎn)傳電磁式水表能準(zhǔn)確測量、讀取并記錄瞬時(shí)流量，其額定(常用)流量和大負(fù)荷流量極限值均遠(yuǎn)超機(jī)械式水表，不存在過勞損壞的情況。
2、電磁水表主要的傳感器部分的保質(zhì)期為10年，且受水中雜質(zhì)影響較小；而機(jī)械式水表的保質(zhì)期限為3個(gè)月，機(jī)械部分容易被雜物纏繞或磨損。
3、機(jī)械式水表只能單向測流或者雙向測流能力有限，電磁水表能正、反向測流量且能保證精度，在總分表供水模式、校對和分區(qū)計(jì)量領(lǐng)域存在優(yōu)勢。
4、機(jī)械式水表要實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)控，必須打開表蓋安裝插片，這可能會引發(fā)法律糾紛。電磁水表能直接連接遠(yuǎn)程傳送設(shè)備，或本身就帶有遠(yuǎn)程監(jiān)控功能。高精度水表和有些機(jī)械式水表必須安裝過濾器(濾水箱)，過濾器的維護(hù)保養(yǎng)是一大問題，而電磁水表無需安裝過濾器。
5、機(jī)械式水表的主要材質(zhì)為鐵或普通鋼、塑料等，安裝或使用過程中若外殼保護(hù)層剝落，則會產(chǎn)生銹蝕。電磁水表的主要材質(zhì)為不銹鋼，耐腐蝕性強(qiáng)。此外，DN150、DN200、DN300口徑的水表，口徑越大，采用電磁傳感器的優(yōu)勢更為明顯，與機(jī)械式水表的差距，尤其是計(jì)量差距更大。
在水資源管理日益精細(xì)化的今天，選用合適的電磁水表對于實(shí)現(xiàn)精確計(jì)量和遠(yuǎn)程監(jiān)控至關(guān)重要。以下是關(guān)于如何選擇合適的遠(yuǎn)傳電磁式水表的一些建議：
1、精度等級：確認(rèn)所需的準(zhǔn)確度等級。不同的使用場景（如住宅、商業(yè)或工業(yè)）可能需要不同精度等級的水表。通常以R值表示，R值越小，精度越高。
2、通信協(xié)議：了解現(xiàn)有的數(shù)據(jù)采集設(shè)備或管理系統(tǒng)支持的通訊協(xié)議，選擇與之兼容的電磁水表，如M-Bus、RS485或無線通訊等。
3、耐久性和維護(hù)：考慮水表的耐用性和可靠性，以及其維護(hù)成本。優(yōu)質(zhì)的電磁水表應(yīng)具備良好的防水性能、抗干擾能力和耐腐蝕性。
4、廠商實(shí)力和技術(shù)支持：選擇有良好市場聲譽(yù)、資質(zhì)認(rèn)證的廠商，確保產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)支持。考察廠商是否提供定制化服務(wù)以滿足特定需求。
5、價(jià)格與性價(jià)比：綜合考慮產(chǎn)品的價(jià)格、性能和服務(wù)等因素，選擇性價(jià)比高的產(chǎn)品。雖然電磁水表初期投資相對較高，但準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)和便捷的管理將帶來長期的經(jīng)濟(jì)效益。
13388057926
更新時(shí)間：2024-04-19
點(diǎn)擊次數(shù)：2562
